O ¿del partido de UPyD con el de Alvarez Cascos para formar grupo parlamentario?
¿que dicen los lideres de eQuo al respecto?
Como siempre LOS VERDES no nos cortamos.
Como siempre, eQuo de ALCORCON, no se corta en decir lo que piensa
¿lo quieres ver?: pincha en el enlace: http://duendeverd.blogspot.com/
¿sois etarras? o sois de de los rositas?
ResponderEliminaral anterior anónimo ¡que tonteria!
ResponderEliminarcomo siempre, que ganas de poner gilipolleces.
¡¡¡perdon!!!
Sobre el primer comentario que pena ve al medico porque confundes los colores.
ResponderEliminarEQUO dice:
ResponderEliminar"de pedir la ilegalización de Amaiur, el líder de Equo ha considerado que en el momento actual no tiene sentido, "ni va a ningún lado, más allá de tratar de ocultar o de poner sombras sobre el pacto que UPyD ha hecho con el partido de Álvarez Cascos".
Es decir, que EQUO no tiene ni la menor idea de qué ni cómo ni cuando surge UPyD.
UPyD se crea por Basta Ya para luchar contra ETA desde el gobierno. Por tanto, UPyD siempre ha defendido que en virtud de la ley de partidos, ETA no esté en las instituciones. Y como se ha demostrado que ETA y Amaiur son dos vistas distintas del mismo objeto, es por ello que UPyD pide la ilegalización de Amaiur.
Equo estaría bién si se quitase los complejos de izquierda-nacionalista propios de otro siglo (ya estamos en el XXI y el nacionalismo es del XIX) y se dejase de pactar con partidos nacionalistas como Compromís.
EQUO dice:
ResponderEliminar"de pedir la ilegalización de Amaiur, el líder de Equo ha considerado que en el momento actual no tiene sentido, "ni va a ningún lado, más allá de tratar de ocultar o de poner sombras sobre el pacto que UPyD ha hecho con el partido de Álvarez Cascos".
Es decir, que EQUO no tiene ni la menor idea de qué ni cómo ni cuando surge UPyD.
UPyD se crea por Basta Ya para luchar contra ETA desde el gobierno. Por tanto, UPyD siempre ha defendido que en virtud de la ley de partidos, ETA no esté en las instituciones. Y como se ha demostrado que ETA y Amaiur son dos vistas distintas del mismo objeto, es por ello que UPyD pide la ilegalización de Amaiur.
Equo estaría bién si se quitase los complejos de izquierda-nacionalista propios de otro siglo (ya estamos en el XXI y el nacionalismo es del XIX) y se dejase de pactar con partidos nacionalistas como Compromís.
¿Amaiur es ETA?. que el que se cubre tras el anónimo, que lo diga con nombre. Con respecto equo no digo nada
ResponderEliminarFrancisco Jesús Gomez Piedra
El anónimo, ya tiene bastante el pobre con no poder decir y expresarse con libertad, ni quien es ni que es. Se tiene refundar en el anonimato para poder hablar. Solo los que obran así, lo hacen porque tienen que esconder muchos, sino no se entiende.
ResponderEliminar¡Ale Anónimo! vete dejando la porqueria que tienes dentro, al fin al cabo hacemos la labor de descongestionarte, pero nada más. No te confundas. Tu sabrás lo que tienes dentro.
Un saludo
Negar a Amaiur su derecho a tener grupo parlamentario me parece un grave error político cuyas consecuencias serán el aumento del voto soberanista. Decir que Amaiur es ETA, es cuando menos una exageración si no una manipulación, puesto que hay sectores en Amaiur como Eusko Alkartasuna, Aralar o Alternatiba que siempre condenaron la violencia. Me parece contradictorio pedir que la izquierda abertzale renuncie a la violencia y defienda sus posiciones desde las instituciones, para a continuación ponerle cortapisas tan incomprensibles como negarles el grupo parlamentario. Además los partidos minoritarios en el grupo mixto quedan sepultados al incluir a 7 diputados de Amaiur. Somos muchos quienes consideramos a UPyD como un partido de centro derecha, defensor de un nacionalismo centralista español que atenta contra la pluralidad lingüistica y cultural de nuestro país. La pirueta que acaba de hacer aliándose con el partido de Alvarez Cascos, redunda en su orientación ideológica claramente conservadora. Por otro lado, UPyD, partido pronuclear, está en las antípodas de la ecología política defendiendo un modelo de desarrollo propio del siglo pasado e incompatible con la sostenibilidad.
ResponderEliminarSegún la premisa que nos propone
ResponderEliminarUPyD, si ETA ha desaparecido ya, el fin para el que fue creado ese partido (UPyD) debería disolverse y desaparecer también.
No es mala idea, muerto el perro, la rabia debería también.(por no hablar de lo que alimentan con sus ideas poco progresistas. ¿Le ocurrirá como a la UCD que luego se integrarían en los partidos de derechas, donde se les vio, por fin, el plumero?)
Vivir de falacias políticas y creerse mesías como esa señora es una forma de asegurar su vejez y retiro, nada más.
[Si quereis podeis retirar mi comentario pues yo ataco siempre a las ideas primitivas que se esconden tras pieles de cordero, vengan de donde vengan]
Los fundadores de UPyD, como los primeros monjes, venden humo de odio. Lo malo de este es que es como la contaminación y crea una boina que mancha y traspasa los pulmones de los que están con la boca abierta (como los tontos) escuchándolos. Luego les llega a la sangre y ésta les hierve.