¿No habrá servido de nada?

"Hoy las mujeres y las organizaciones feministas hemos organizado la mayor manifestación feminista de la historia de España. Solo cuando las mujeres nos unimos y damos un paso al frente se habla de nuestros derechos. No habrá servido de nada si en la campaña electoral que va a empezar, dominada por hombres, no se habla de violencias machistas ni igualdad", son las palabras de Rosa Martínez, co-portavoz de Equo, el sábado 7 de Noviembre.

Y hoy nos sobresaltamos por los nuevos casos de violencia machista, una mujer de 28 años en Baena, y dos mujeres, madre e hija asesinadas tras recibir los disparos del exmarido de la hija delante del hijo de cuatro años de la joven. 

Todas las palabras se quedan pequeñas para expresar el horror, la rabia, el dolor compartido. Y todos estos sentimientos se traducen en coraje y firme determinación: no pararemos, las mujeres, y también tantos hombres que están a nuestro lado, hasta erradicar esta lacra, este terrorismo, porque como gritamos el sábado, es una cuestión de Estado. No nos resignamos a que nuestras voces no hayan servido para nada. Empezamos, y no pararemos.

CUANDO AMAIUR Y EL PP CUENTAN SUS MUERTOS

Si algo resulta repugnante en el "y tú más" es el contar muertos.
Se estaba hablando en el parlamento del procedimiento para la abdicación, y salió el tema: AMAIUR relató con energía el número de muertos, de perseguidos, de torturados por un terrorismo de estado, y me espantó escucharlo, porque era verdad; desde el PP se le replicó que olvidaba el número de muertos por el terrorismo de ETA, y me espantó, porque también era verdad. Y me espantó sobre todo que ninguno de los dos reconociera la verdad del otro y la abominación de los propios crímenes. Porque un crimen es un crimen, y los grandes crímenes no justifican los más pequeños ( si es que se puede hablar de crimen pequeño). Un muerto, un solo muerto, vale igual que un millón, y en ningún caso puede estar justificado. Justificar el derecho de quitar la vida a otra persona nunca es admisible, porque si aceptamos una justificación, una sola, abrimos la brecha para justificar el millón de muertos. ¡Cuántas causas para quitar la vida se han cantado a lo largo y ancho de la historia! Y ni una sola vale la vida de una persona.

Y lo mismo ocurre con otros muchos comportamientos que se justifican con el "y tú más": los grandes fraudes no justifican los pequeños, los grandes abusos no justifican los menores...
Ya es hora de que ante aquello que criticamos y condenamos nuestra respuesta sea "pues yo no, y aunque me quede sola, me salgo del modelo..."

CADENA PERPETUA O LA DIFERENCIA ENTRE VÍCTIMA DEL TERRORISMO O DE LA PEDOFILIA.

¿Podemos seguir creyendo que Justicia y Equidad es el objetivo del Ministerio de este nombre? Porque me pregunto la diferencia que puede haber entre las víctimas del terrorismo y las víctimas de la pedofilia. No voy a entrar en el análisis de lo que supone la cadena perpetua revisable, sino en el diferente trato dado por la nueva propuesta de Ley a unas y otras.

      Hay diferencias: las víctimas de la pedofilia son siempre niños, los más inocentes y desprotegidos. A estos niños torturados se les destroza el cuerpo, pero también el alma, el corazón, se les arrebata la infancia. Estos pequeños, si sobreviven a su martirio y no son arrojados como un animal a cualquier vertedero, difícilmente recuperaran la inocencia y la confianza en el ser humano. Y por lo visto, el Estado percibe el terrorismo como una amenaza al sistema, cosa que no ocurre con el martirio y muerte de un pequeño: quizás esta sea la razón del distinto tratamiento que la nueva Ley propone.

      Pero el Estado, el Ministerio de Justicia, los políticos en general, se deben a las personas, a la gente, también a los más débiles y desprotegidos. Sí, está bien que se proteja a si mismo, pero como instrumento para proteger al pueblo: el orden de los factores y la prioridades importa mucho, marca la diferencia.  
 Y esto ocurre en todos los ámbitos. el distinto trato dado a los bancos o a los ciudadanos,  y un largo etc que deja en la desesperanza a los más indefensos. Pero ya es hora de despertar las conciencias, de invertir el orden: lo primero, la gente, y a su servicio el sistema. Y los primeros, los más débiles.
  


Imagen:www.destelloazul.org

http://www.doloresvendrell.blogspot.com/

POR LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO Y SUS FAMILIAS.

Cuando participé en alguna de las acciones de Amnistía Internacional contra la pena de muerte, recibí en una ocasión respuesta de las autoridades de Irán explicándome la Ley Islámica y cómo es la familia de la víctima la que decide al final si al condenado se le perdona la vida o no. En realidad no me sorprendió la explicación, acostumbrada a las escenas de ejecuciones en Estados Unidos a las que acuden los familiares de las víctimas.

El dolor de los que han perdido un ser querido por la crueldad humana es a veces insoportable. Recuerdo la película de Clint Eastwood “El intercambio” y el rostro de la madre (Angelina Jolie) al contemplar el ahorcamiento del asesino de su hijo ¿Cómo no desear con todas las fuerzas el castigo para quien ha causado tanto sufrimiento a un inocente?

No sé cómo reaccionaría yo misma si me encontrara en esa situación, por eso quiero en primer lugar expresar mi respeto y mi comprensión a todas las víctimas del terrorismo o la delincuencia de cualquier tipo. Sin embargo, pienso que si alguna vez me ocurriese algo parecido desearía tener a mi lado alguien con suficiente fuerza y generosidad para sostenerme y ayudarme a seguir caminando. A seguir viviendo, por todos los vivos que necesitan siempre de nuestro apoyo, y por amor también a los seres queridos que perdimos en nuestro camino. Y la vida, como la primavera, supone renacer por encima de todos los fríos invernales. La venganza podría aliviar, pero pienso que sólo un momento, para dejar luego el regusto amargo de haberse salpicado con la perversidad. El perdón, por el contrario, es el único triunfo verdadero. No se puede vivir sin perdón. Sin perdón sólo se puede matar o morir.

La sociedad y el Estado tienen el deber de proteger al pueblo de los fanáticos y terroristas y de los delincuentes en general, de prevenir el terrorismo y la delincuencia mediante la educación ética y cívica, disuadir al posible delincuente, castigar en caso de delito y rehabilitar si fuera posible (sabemos bien que no siempre lo es). Y, por supuesto, tiene el deber de ayudar y compensar a las víctimas.

La ayuda a las víctimas nunca, bajo ningún concepto, debe ser manipulada o usarse como instrumento con fines políticos o de otro tipo. Esto sería inadmisible. La ayuda a las víctimas debe realizarse con la vista puesta en estas personas y en su dolor, con el único objetivo de aliviarlas y compensarlas por lo sufrido. Y aquí vuelvo a preguntarme si estimular el rencor y el deseo de venganza es el mejor camino para curar las heridas. En mi opinión no lo es, sino todo lo contrario. Quizás esté equivocada, siento demasiado respeto por esas personas como para hacer afirmaciones rotundas. Sólo intento ponerme en su lugar y saber que desearía para mí. Hoy pienso que es encontrar a alguien que me ayudase a perdonar y a seguir viviendo.

Imagen: oposiciones.ecobachillerato.com

www.doloresvendrell@hotmail.com