QUE NO TE LA JUEGUEN: EUROVEGAS NO

NOTA Charla Inés Sabanés.

                                        

  

El pasado domingo 11 de noviembre Inés Sabanés, coportavoz de EQUO Madrid, participó en una charla programada en la 28ª edición de Biocultura, Feria de productos ecológicos y consumo responsable.

Su título “¿Quién gana con EuroVegas? La crisis como oportunidad para un cambio de modelo social y económico, más justo y sostenible”, avanzaba ya lo que se argumentó claramente ante unas 100 personas: que este proyecto tiene todas las variables de la crisis económica, de la especulación y mala gestión que nos han traído al momento presente.

En sus palabras, “sólo se puede dar un proyecto de estas características con instituciones blindadas y cerradas al control ciudadano y, sobre todo, porque hay un marco de impunidad, corrupción y falta de transparencia sin precedentes”

Primero hagamos un poco de memoria.

El nuevo “Bienvenido Mister Marshall” del siglo XXI, pretende ser el mayor proyecto inversor privado en la historia de Europa y se verá convertido durante los próximos años, con fecha fin 2022, en un polémico “macrocomplejo” de ocio y convenciones propiedad del magnate norteamericano Sheldon Adelson. Una réplica de “Las Vegas” con 6 casinos, 12 hoteles, campos de golf, teatros, tiendas, zonas de ocio, instalaciones para negocios, spa, gimnasio, piscinas, recintos de todo tipo,  además de aprovechar los terrenos liberados para construir más pisos.

Pero Adelson pisó nuestro país con un  proyecto bajo el brazo que conllevaba una serie de exigencias intolerables en materia laboral como la modificación del Estatuto de los Trabajadores o la reducción de las cuotas a la Seguridad Social, expropiación de suelo en manos privadas, cambio de emplazamiento de viviendas protegidas de la zona, modificación de la ley antitabaco u otros como el acceso de menores en sus casinos, y por supuesto cambios importantes en política fiscal.

Inés desenmascaró sin duda a lo largo de su intervención todo este fracaso de proyecto.

En primer lugar, y después de tantos titulares, la vinculación con los innumerables puestos de trabajo a generar va cambiando en el tiempo. Primero se hablaba de pleno empleo (hasta 50.000 empleos directos) pero se han ido rebajando las expectativas hasta el presente discurso que incide en tres etapas de crecimiento. Empleo no sostenible y que en cualquier caso sería precario, herencia de la burbuja inmobiliaria y el caos en el sector de la construcción, empleo no estable, temporal y circunscrito a la construcción del proyecto.

Además, habría que añadir el desarrollo ocultista en la venta y recalificación del suelo, y los más de 100 propietarios que vendieron a Metrovacesa, donde algunos nombres se repiten desde hace años en cualquier negocio inmobiliario de la Comunidad de Madrid. Todo hace sospechoso este proyecto, que parece orientado únicamente a la apropiación del terreno de Alcorcón Norte, si no más.

Desde luego que se plantea irremediablemente la pregunta sobre si una nueva burbuja inmobiliaria asociada en este caso al juego está por venir. Y, lo que es aún peor, más fraude fiscal y mayores pérdidas económicas.

En definitiva, la ruina para Madrid.

Porque no hay que olvidar que el proyecto EuroVegas requiere más vías de acceso rápidas y de gran capacidad, más disparates en infraestructuras como trenes o helipuertos que arrasarían además con los cada vez más exiguos espacios naturales que disponemos, más moratorias en pago y beneficios fiscales cuando a fecha de hoy sólo se invertiría un 25% de lo previsto a cuenta de bonificaciones fiscales.

Y es que a los madrileños ya les suena este cuento, se llamaba Parque Warner: inversión pública en origen, infraestructuras como el Cercanías… con un final de deudas, recalificación y dinero público perdido.

Entonces, ¿qué es lo que se pretende? Crear una isla fiscal y legal en medio del territorio español, modelo ya implantado en Asia. Lo venden como una “alternativa a la crisis” y no lo es.

¿Cómo es posible que siga avanzando este proyecto?

De espaldas a la ciudadanía, con claros riesgos fiscales y para el crecimiento económico sostenible, sin impacto ambiental, con problemas de seguridad y salud pública (prostitución…), donde se miente sobre el empleo, donde las condiciones impuestas por el magnate son “leoninas” en materia laboral, y donde, además, se instrumentaliza la normativa con ejemplos recientes como la introducción de proyectos de interés regional en la ley del suelo que facilitan los trámites para desarrollos inmobiliarios en la Comunidad de Madrid.

Además se están utilizando y desregularizando los bienes esenciales de uso y consumo, como el agua o la electricidad, para que proyectos como éste funcionen. ¿O es casual actuaciones como la privatización del Canal de Isabel II?

Se sigue una estrategia de liberalización con fines meramente económicos, por lo que no hay que perder de ningún modo la visión integral de todas estas actuaciones que se están desarrollando.

Parafraseando a Inés “aquí cabe todo”.

Y es que seguimos la senda de abandono de la innovación e investigación, empeorando modelos ya precarios con cambios de normativa, sin creación de valor añadido y oportunidades reales para jóvenes que optan por marcharse del país y, lo más grave, corta de raíz a 10, 20 años las expectativas de reconsiderar el neoladrillismo.

Nos apartamos en definitiva del camino que nos llevaría a un nuevo modelo de crecimiento económico, con mayor inversión en energías renovables o eficiencia energética que aportaría soluciones para la recuperación de sectores como el de la construcción.

En definitiva, una deriva que condiciona el futuro de muchas generaciones, de riesgo económico y quiebra, de bloqueo a un cambio de modelo económico que Madrid necesita para salir de esta crisis.

Información Inés Sabanés

Participó en Izquierda Unida (IU) desde su fundación en 1986, habiendo sido diputada nacional por Madrid (1996-99), concejala en el Ayuntamiento madrileño (1999-2007) y diputada en la Asamblea de Madrid (2007-2011). En junio de 2011, abandonó la coalición para embarcarse en el partido ecologista EQUO, con el que se presentó como número 2 en las listas por Madrid a las Elecciones Generales de 2011. Es la coportavoz de EQUO Madrid.

@isabanes

http://www.ines-sabanes.net/

LOS EJERCITOS, EL FUEGO Y EL AGUA.

Afortunadamente, no he sido testigo directo de ninguna guerra, pero sí, a través de los medios de comunicación, de otras innumerables y devastadoras que parecen no terminar nunca, principalmente en las zonas más empobrecidas del planeta.

No nos atacan los ejércitos enemigos, ni tampoco parecemos dispuestos a enfrentarnos unos contra otros en una contienda fraticida, por más que las calles se llenen de indignados y las autoridades ordenen una represión desproporcionada de los manifestantes, o que algunas voces susurren nostálgicas el papel del Ejercito para salvaguarda de la Patria. Lo que el pueblo quiere, hoy y siempre, es vivir, por más que haya quienes han hecho un negocio de la guerra.

Y sin embargo, paisajes desolados por las catástrofes, ruina, dolor y muerte no es algo ajeno a nuestra realidad. Hace poco fue el fuego, hoy es el agua. ¿Qué estamos haciendo ante esto? Como ya escribí en el momento en el que los incendios arrasaban nuestros bosques y nuestros campos y dejaban en la ruina a muchas personas que perdieron sus casas, sus tierras de cultivo y sus ganados, hoy ocurre lo mismo a causa de las inundaciones. Y otra vez más no cabe el fatalismo resignado, sino la autocrítica comprometida. La Naturaleza es digna de respeto, incluso de veneración. Pero debemos aspirar a que sea nuestra aliada, de hecho lo es. Sólo hay que poner todos nuestros medios, la ciencia y la técnica, para cuidarla y guiarla. Cuánta ruina se podría evitar cuidando nuestros bosques, limpiándolos y vigilándolos continuamente; y lo mismo ocurriría con nuestros ríos, nuestros cauces secos con memoria de torrentes, nuestras ramblas abandonadas y convertidas en escombreras y tantos y tantos diques cortando el paso del agua dormida; y el olvido de  las autoridades que permiten la construcción de viviendas en zonas inundables. Y cuántos puestos de trabajos de guardianes de nuestras tierras y nuestros ríos, y de investigadores para prevenir las catástrofes. Ejércitos para la vida, soldados que no empuñaran armas contra otros hombres sino que emplearan toda su fuerza para domar a una Naturaleza de la que vivimos. Industrias punteras, sí, pero a favor de los hombre. Trabajo no les faltaría. Lamentablemente, hoy por hoy los echamos en falta.


Hoy, 12 de octubre, día de los desfiles militares, hombres y mujeres de nuestra Patria sufren y lloran el desastre. Sentir con ellos, ese es el verdadero patriotismo.

Imagen: elmundo.es

EUROVEGAS NO: NI IGNORANTES NI EGOISTAS

Se ha dicho que los que se oponen a EUROVEGAS en Madrid son ignorantes y egoístas. Pues ni lo uno ni otro.

No son ignorantes, por más que todas las gestiones y negociaciones se hayan hecho sin brindar ninguna información a los ciudadanos, y ni mucho menos consultando su opinión. Existen y circulan numerosos informes sobre lo que supone este proyecto en todas sus facetas, que estos “ignorantes” han conseguido y difundido justamente para combatir esta ignorancia. Por ejemplo, informaban del dato que ahora se atreven a publicar oficialmente las autoridades: el problema es la financiación, pues Sheldon Adelson sólo financiaría ¡el 30 %! Cómo si el problema de la financiación fuera un pequeño detalle. Mal empezamos.

No son egoístas, al contrario, piensan en el problema de los demás con más amplitud de miras que la mayoría: no sólo en los propios problemas sino también en la situación con la que se encontrarán sus hijos, sus nietos. Eso es lo contrario de egoísmo. Egoísmo es más bien la actitud del que piensa aquello de “después de mí el Diluvio”, actitud frecuente entre muchos políticos, que buscan éxitos a corto plazo, lo que les resulta más rentable electoralmente.

         Apostar por EUROVEGAS supone un paso más en la dirección equivocada. Supone tropezar dos veces en la misma piedra, cuando aún no hemos conseguido levantarnos del último tropezón que nos ha sumido en la ruina y el endeudamiento: el de la especulación inmobiliaria, que comenzó a principios de la década de los 80 y que alcanzó su cima entre 1998 y 2008. Después de unos años de euforia, en los que unos cuantos se enriquecieron de modo espectacular,  muchos consiguieron trabajo bien remunerado, y numerosas familias se endeudaron animadas por esta situación de bonanza, hoy estamos recogiendo los frutos de aquellas actuaciones: ruina, desahucios, paro, por no mencionar los campos de cultivos donde esqueletos de hormigón han remplazado a los árboles frutales y las huertas, dominados desde la altura por aeropuertos fantasmas y faraónicas esculturas, por mencionar algún ejemplo.

         Y he aquí que seguimos el mismo rumbo, sólo que conforme avanzamos en esta dirección el panorama se ensombrece. Ya no serán tantos los que se enriquecerán espectacularmente, serán menos, pero se enriquecerán más; y los trabajadores, ya no se encontrarán con el desahogo económico de los años de la euforia inmobiliaria sino que trabajarán en condiciones degradadas. Los espacios naturales imposibles de recuperar aumentarán. Y al final ¿qué? Y aquí deseo sinceramente equivocarme, porque lo que lógicamente se puede deducir es demasiado tremendo.

         No nos regalan nada, nos venden a precio de saldo.

         Y sí, el empleo debe ser un objetivo prioritario, porque es el trabajo digno a lo que todos aspiramos, y en ello debemos empeñar todos nuestros recursos humanos y materiales. Estoy segura de que lo podríamos conseguir, pero no por este camino.

 Imagen:noticiasdealcorcon.com

EL HUNDIMIENTO DEL TITANIC

Mucho se ha hablado sobre el hundimiento del soberbio transatlántico. ¿Y quién no ha visto la última película sobre el desastre, ahora ya en 3D?

El Titanic se hunde, y en la cubierta no hay botes salvavidas para todos, únicamente para la primera clase, mientras en las bodegas quedan atrapados sin posibilidad de salvación los otros: los trabajadores, los sirvientes…

Los colosos se hunden, y siempre son los mismos los que consiguen salvarse. Ha habido más de un Titanic en nuestra historia reciente. Desde hace décadas, el pelotazo inmobiliario ha sembrado nuestra geografía de moles de ladrillo y cemento sin ningún respeto por la naturaleza; donde antes había campos de naranjos o almendros, ahora hay esqueletos de hormigón entre maleza, y lo mismo ha ocurrido con las costas, las playas, los montes, los bosques. Pero ¿qué importa unos árboles menos, una playa degradada, o un campo convertido en un erial para siempre? se decía. Era el negocio del siglo, la manera de hacerse rico, muy rico en poco tiempo. Y se construyeron aeropuertos para que desembarcaran los turistas ávidos de disfrutar en nuestra tierra, y moles faraónicas con enorme nariz para recibirlos. Pero he aquí que el nuevo Titanic se hundió entre cañaverales, y como siempre, sólo hubo botes salvavidas para unos pocos, que habían colocado sus ganancias a buen recaudo. Para el resto, la ruina y la perplejidad de verse tan o más miserable que antes.

Y ahora se escucha a nuevos armadores planeando la construcción de un nuevo coloso. Ahora se llama Eurovegas, pero la capacidad humana para tropezar en la misma piedra es enorme, y podría crear cualquier otro proyecto semejante. Por desgracia, la magnificencia del proyecto atrae a muchos, aunque ellos sólo puedan participar como mozos o camareros de la última clase. Las luces, la música, el brillo y el ruido siempre llaman la atención. Pero ahora, como siempre, sólo hay botes salvavidas para los viajeros de primera clase. Los demás, se hundirán con los bosques, los montes, las playas, las retamas y las encinas.

El desarrollo sostenible exige un urgente cambio de dirección que evite el fatal choque con el iceberg.

Imagen: en.wikipedia/