domingo, 27 de mayo de 2012

ATHLETIC, BARÇA, LA FALANGE Y OTROS MUROS, O UN SOPLO DE AIRE FRESCO

Hoy, 25 de mayo, Madrid es el escenario de un curioso espectáculo: el Athletic y el Barça se enfrentan por la Copa del Rey, al mismo tiempo que un grupo de falangistas recorren las calles de la ciudad defendiendo la Patria y su unidad frente a los que desean romper  España.
Hace unos días el partido neonazi Amanecer Dorado llegaba al Parlamento griego. Con total convicción afirmaba un miembro del partido la necesidad de expulsar a todos los extranjeros del país. Sería necesario minar la frontera entre Turquía y Grecia, proponían.
Aun con diferentes características, no deja de preocuparme observar más de una semejanza entre ambos acontecimientos: la inclinación suicida a fragmentar  la Humanidad, a construir muros, paredes, alambradas o campos minados entre los seres humanos, en nombre de una identidad (llamémosla como queramos) que hay que salvaguardar a costa del rechazo del otro.
En los compartimentos estancos el aire se corrompe, el alma  se encoge y se pudre, la tierra se vuelve estéril.  Hay que combatir la ceguera de la estupidez que no nos deja ver más que las diferencias y nos priva de la gozosa riqueza de la pluralidad. En momentos de crisis como el actual es más necesaria  que nunca esta conciencia universal de pertenecer a la especie humana y a nuestra madre tierra.             Derribar muros, alambradas, paredes. Que el trigo y las amapolas remplacen a las minas y los cuerpos de inocentes mutilados. Que corra el aire fresco
Imagen. http://www.parasaber.com/

8 comentarios:

  1. Sin duda es un pensamiento bello y que comparto.
    Sin embargo, no hay especie que no defienda el territorio que dice poseer.
    Lo defiende de intrusos, de amenazas, de conquistas...y todo porque la Naturaleza así lo desea. Otra cosa es la razón de la que todos deberíamos hacer gala.
    En un lugar, donde los recursos son limitados, los que lo ocupan tratarán de hacer lo posible porque otras especies o individuos no entren. Lo hacen los leones, lo hacen los elefantes, lo hacen los gorilas, lo hacen los humanos.
    ¿A cuántos podemos convencer de que eso no puede seguir siendo así?
    ¿A cuántos podemos convencer de que seguir trayendo seres humanos a este mundo es equivocado?
    ¿A cuántos?
    Mientras, la Iglesia Católica y otras Iglesias están a favor de que se tengan todos los hijos que haga falta.

    ¿Cómo vamos a cambiar eso?

    Los recursos son limitados y cualquier ser vivo hará lo posible por defender su parcela, o lo que dice ser "su parcela".

    El pensamiento que expresas es perfecto, pero es más una utopía que una realidad. Y vuelvo a repetir: estoy a favor de lo que dices, porque todos tenemos derecho a lo básico.

    No pertenezco a ningún equipo de fútbol (no me gusta el fútbol), no pertenezco a ninguna ideología política, no pertenzco a ninguna tendencia, no pertenezco...porque veo en toda pertenencia cierto grado de contaminación que no me gusta y prefiero seguir siendo independiente, sin apelativos ni marcas.

    ResponderEliminar
  2. Es cierto que en la Naturaleza observamos conductas que nos pueden parecer crueles, pero siempre he pensado que la crueldad esta en nuestra mirada. Somos unas extrañas criaturas con conciencia de nuestra propia existencia y de la existencia de lós demás, somos inteligentes y capaces de dominar a las demás criaturas. Somos capaces de mayor crueldad que cualquier otro animal. Pero a la vez somos capaces de intuir, o sentir, o adivinar nuestra pertenencia a un Todo, y eso nos hace aspirar a ser con todos los demás seres...enfín, ¿son sueños, locura? ¿quién puede estar seguro?
    Y sí, nos hemos multiplicado en exceso gracias a los avances de nuestra ciencia, y no hemos sido capaces de admitir que estos mismos avances deberíamos emplearlos para controlar el crecimiento insostenible de nuestra especie...

    ResponderEliminar
  3. Fíjate, Dolores.
    Poquísimas personas en este mundo se pararían a pensar en eso que dices:
    "Pero a la vez somos capaces de intuir, o sentir, o adivinar nuestra pertenencia a un Todo (...)".
    Son tan pocas las personas que se paran a pensar en eso, que las esperanzas son un bello cuento, pero nada más.
    Hasta en la economía pasa esto que te he contado en el primer comentario. El más fuerte se come al más débil...y no hay piedad. A Alemania le prestan dinero a un 1% de interés, mientras que a nosotros no lo prestan a un 5-6%. Al más débil, mayores trabas. NO HAY PIEDAD. Y esto ha sido siempre así, salvo en pequeños reductos apartados y que pasan desapercibidos.

    Es la propia ley evolutiva la que así lo desea: LA LEY DEL MÁS FUERTE.

    Lo que tú proclamas y que yo deseo, habría de pasar antes por una evolución a nivel genético, por una mutación que eliminara de nuestro cerebro la ambición, la corrupción, la envidia, el ir siempre a más a costa de lo que sea...y esa evolución, mucho me temo, no se va a dar.
    Quizás con una fuerte conmoción que nos elimine al 95% del planeta podría darse, pero lo dudo.

    ResponderEliminar
  4. Ocurre que en nuestra sociedad, además de un problema de conciencia, hay un problema de egoísmo.
    En este planeta hay recursos para todos, pero no para que todos vivamos como vivimos los países del Primer Mundo.
    Sería comprensible el extremismo en caso de escasez, pero no lo es cuando los recursos son suficientes para todos. Para todos sí, pero no como vivimos aquí, con toda clase de lujos y cosas innecesarias mientras otros no tienen nada.
    Es aquí donde queda manifiesto el caracter egoísta que la Naturaleza no muestra ni enseña y que sólo practica el ser humano. Ningún ser vivo acumula más de lo que puede consumir (o eso creo).

    Es nuestro egoísmo, alejado de la verdadera necesidad, el problema de la situación.
    ¿Quién está dispuesto a renunciar a su casa de la playa para que otro pueda comer?

    NADIE.

    ¿Quién está dispuesto a prescindir de uno de sus dos coches para que otro pueda comer?

    NADIE.

    Sin embargo, luego se nos llena la boca en las manifestaciones del NO A LA GUERRA, sin pararnos a reflexionar cuál es nuestra cuota de culpa en esa guerra que otros paises libran por la falta de recursos básicos.
    Si yo paso hambre y soy sometido a la incultura y las penurias y al lado tengo a mi hermano que tiene manjares por doquier, trataré de arrebatárselos y probablemente me convierta en "terrorista".

    ¿Realmente nos creemos exentos de culpa y nos creemos liberados cuando acudimos a una manifestación a decir NO A LA GUERRA?

    ¿Qué hay de nuestra responsabilidad superconsumista y ajena a la realidad de otras personas que no tienen nada?

    Somos hipócritas a más no poder. El ser humano es hipócrita a más no poder.

    ResponderEliminar
  5. La escasez de recursos engendra hambre, incultura y otros males.
    La incultura genera fanatismo.
    El fanatismo genera violencia.
    La violencia genera guerras.

    ¿Quién somete a hambre, incultura y escasez de recursos a los países del Tercer Mundo?

    Creo que la clave es más sencilla de lo que parece.

    Cuando acudamos a una manifestación a gritar NO A LA GUERRA, habremos de pregutarnos cuál es nuestra cuota de responsabilidad.

    ResponderEliminar
  6. Estoy de acuerdo en todo lo que dices, o casi. Pero creo que la utopía es algo que nunca se alcanza pero a lo que siempre hay que tender...y en el mismo proceso de tender hacia, de esforzarse por cambiar, se ponen los cimientos de esta cambio...a nivel personal ( el primer nivel, del que somos responsables) pero también a nivel social: si tendemos a cambiar, a liberarnos de nuestro ego, cambiaremos y cambiará lo que nos rodea...eso pienso, esa es mi opción.

    ResponderEliminar
  7. muy buena entrada. Me gusta su estilo Dolores. La vi cuando estuvo en el encuentro de Caritas, he buscado su blog, pero no lo he encontrado y luego he visto esta entrada con la que me siento identificada.

    Fue un autentico placer escuchar su conferencia, espero volvernos a ver en otro evento

    Su cristianismo luchador y no conformistas, es lo que permite que personas como yo sigan siendo de los amigos de Jesús, aunque sinceramente dan muchas ganas de abandonar esta iglesia tan conservadora

    Inconformista, luchadora. dijo Mercedes que tambien en una aventura politica, no se si preguntarle el grupo en el que milita,supongo tambien estará en equo, cosa que me alegraria un monton si me lo confirma. Y aprovechando su generosidad, me puede decir el nombre de su blog,

    No se si he puesto bien pinchando en comentarios, no entro en paginas web, la he estado buscando durante esta semana en google hasta que he encontrado esta entrada. solo puedo poner anónimo, pero mi nombre es Lucia
    Luci

    ResponderEliminar
  8. Hola, Lucia!
    Gracias por tu comentario, sí, milito en Equo, creo que es una oportunidad...así entiendo a Jesús de Nazaret, una puerta a la trascendencia sin olvidar el compromiso con la realidad efímera y minúscula que nos rodea...
    mi blog es doloresvendrell.blogspot.com, escribo en los dos, en el de Equo Alcorcón y en el mío
    un abrazo

    ResponderEliminar

eQuo Alcorcón respeta todas las opiniones, pero por favor, hazlo con moderación